Valea Sebesului

JOS LLABELE DE PE CARAS SEVERIN

Lansare videoclip

JINXY VON D’ERS – Glow (videoclip nou)

Formația bucureșteană JINXY VON D’ERS a lansat videoclip oficial la piesa „Glow”. Concertul de lansare a avut loc marți seară în Expirat Halele Carol, alaturi de trupa The Pixels. Videoclipul a fost regizat de Radu M. Savin, iar melodia a fost înregistrată și mixată la Cutover Studio (București), și este deja difuzată de mai multe radiouri alternative din țară.

Link Youtube:

https://youtu.be/C8is1mavAM0

JINXY VON D’ERS este o trupă nouă pe scena alternativă din România. Au debutat în 2016 prin intermediul Universal Music România, iar până în prezent au lansat trei single-uri. Genul abordat de ei este Alternative Rock, iar componența trupei este alcatuită din: Iris Danciu (voce), Cătălin Boltașu (chitară), Dragoș Popa (bas) și Nestor Petruș (tobe). Formația este deja confirmată pentru mai multe festivaluri mari din țară, iar în paralel lucrează la albumul de debut. 

CONCERT IN BUCUREȘTI!

Chitaristul si liderul trupei Cargo, Adi Barar, lanseaza albumul de blues „Hold On!”, in cadrul unui concert care va avea loc vineri 2 iunie, la Beraria H din Bucureşti. Link eveniment:https://www.facebook.com/events/1335223576546559/ Albumul „Hold On!” include reinterpretari ale unor melodii din repertoriul unor artisti clasici precum JJ Cale, Fleetwod Mac, Willie Dixon, ZZ Top sau The Doors. Piesele sunt inregistrate alaturi de invitati ca Loris Negrut (chitara si clape), Claudia Negrut (backing vocal) si Teodor Pop (clape, hammond, pian). „Chiar daca unii spun ca blues-ul este un gen de nisa, mie nu mi se pare asa. Dovada concreta o avem la concertele noastre, unde vine multa lume. Eu consider ca blues-ul e la baza tuturor muzicilor, inclusiv a rock-ului“, a declarat Adi Bărar. Adi Barar Band a luat nastere in anul 2009 din dorinta liderului formatiei Cargo de a se reintoarce la radacinile stilului care a pus baza dezvoltarii sale ca artist. Alaturi de Adi Barar “Barezze”, la chitara si voce, din band fac parte si Kombell Cramba la bass si Cristi Ratiu „Acidutu” la tobe. Primul single extras de pe albumul „Hold On!” este „Same Old Blues” si este lansat cu cateva zile inainte de concertul de lansare al albumului. Link YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=SqKCuZT5N8Q

SISTEMUL CRIMINAL ROMÂN

Am să vă spun o poveste. De data asta nu voi scrie în calitate de jurnalist, ci in calitate de om....Poate de om responsabil...Poate de om care dacă ar fi fost vreodată în postura de a legifera ar fi făcut și gândit așa cum vă voi spune acum.

Cei care au luptat în Decembrie 89, azi nu au fost lăsați să depună coroane la mormintele eroilor noștri!. La frații lor de luptă de atunci.

Sigur, la 27 de ani de la momentele în care curajoșii acestui neam au fost trecuți prin foc și gloanțe, detașarea judecății este un atuu...sau nu. Eu cred că nu, fiindcă românii uită ușor să dea onorul celor datorită cărora libertatea a devenit un drept natural, unul cu care, după impresia multora, te naști. Sute de ani libertatea în România a fost relativă spre deloc. Cert este că românii nu au fost liberi ca acum sau a imediat după 1989. Cu toate discuțiile, cu toate erorile, cu toate răbufnirile revanșarde ale foștilor. Libertatea nu a fost niciodată ca pâna după 89 atât de solidă și IREVERSIBILĂ. Această libertate li se datorează lor, celor ce au luptat, au murit, și-au lăsat bucăți din ei pe caldarâm...

După aceea a venit sistemul...sistemul care de fapt niciodată nu a dorit ca cei pe care îi conduce să fie liberi. Românul foarte greu gândește și acționează sub paradigma libertății. Unii slugi, unii despoți... Au venit la putere oameni care nu iubesc libertatea. A fost ușor, fiindcă mentalitate de slugă era dominantă la popor...Ce vreți , după secole de împilare, de exterminare spirituală? LIPSA LIBERTĂȚII A DEVENIT INFORMAȚIE GENETICĂ....Ei, liderii postrevoluționari știau asta, școliți fiind în anturaje de tip comunist-securist...

Sistemul creat de ei a dat semnalul că nu le convine libertatea tocmai prin distrugerea simbolurilor în viață ale acestei libertăți unice în istoria țării...Revoluționarii au fost treptat aruncați în zona gri a societății, prin expunerea acestei categorii la ură publică. la sărăcire programatică, la moarte chiar. 

A venit Băsescu, care a plusat în stilu-i securistic, tăind după 20 de ani drepturile revoluționarilor....în acel an peste 3000 de revolutionari morți din pricina sărăciei, a lipsei de medicamente, a lipsei de acces în spitale...Apoi Ponta i-a continuat acțiunea exterminatorie, prin legi oribile , discriminatorii , semănând ura între revoluționarii ce odată fuseseră frați...De fapt nimeni nu s-a gândit la dezastrul social creat asupra acestei categorii de OAMENI până la urmă. Mai rău ca progroamele antițigănești, măcar ăia erau uciși prin împușcare nu lent....

Un adevărat om de stat ar fi trebuit să gândească așa: Dacă 20 de ani le-am dat niște drepturi, nu-i pot exclude social acum, tăindu-le absolut orice formă de supraviețuire...Indiferent dacă sunt sau nu falși...fiindcă la urma urmei și falșii sunt oameni, iar ei nu au putut primi certificate dacă statul care le-a eliberat ar fi funcționat corect. Păi atunci, eu, Statul trebuie să-mi asum greșala și să operez chirurgical și legal în materie, dar nu să-i las pe oameni să moară de foame.

ADICĂ SĂ PLĂTESC DREPTURILE TUTUROR CELOR CĂRORA LE-AM DAT CERTIFICATE, IMPOSTORI SAU NU. La urma urmei impostorii au incercat , dacă le-a ținut e în primul rând vina statului și a funcționarilor de stat, iar a lor e....cumva una morală...Ce-a făcut însă mafia statală de tip securist? A tăiat toată pădurea fiindcă auziseră de la vecina din colț că în pădure ar fi niște uscături. Fiindcă deocamdată nu există NICI O SENTINȚA DEFINITIVĂ cum că ar fi cineva impostor...La 20 de ani de la obținerea unui drept, nu poți veni să-l tai decit dacă EȘTI CRIMINAL. Fiindcă atunci când i-ai acordat acel drept, omul avea o vârstă, o putere de muncă, o perspectivă de viață, un life planning. Brusc, în noaptea de Anul Nou, tu vii și razi totul, la 20 de ani, adică atunci când toate acele potențe biologice sunt diminuate la o treime. Păi pe

acel om tu Stat Criminal l-ai exclus social! 

Miza însă a fost alta: SISTEMUL S-A TEMUT DE FORȚA REVOLUTIONARILOR DIN DECEMBRIE 89. Sistemul știa că grupul ăsta de oameni a fost capabil să dărâme un sistem ce părea etern...Cu noi, se gândea sistemul, e o joacă de copii pentru ei. După ce au distrus mișcarea de revoluționari au început abuzurile. În crescendo...Au tăiat pensii, salarii, au scumpit nejustificat energia,dar mai presus de toate AU VÂNDUT ROMÂNIA, bucată cu bucată...Au avut de fapt liber la abuzuri... LIBER LA FURAT! Nimeni nu îi mai putea opri, și nimeni nici nu poate acum să o facă...ASTA A FOST DE FAPT MIZA DRAGILOR! Furăciunile în materie de revoluționari, prejudiciile invocate sunt NIMIC. Sunt infime, cam jumătate din averea lui Adrian Năstase sau un sfert din cea a lui Băsescu. Cam 40 la sută din șpaga luată de Ponta odată cu scutirea de taxe a ROMPETROL. Dar mai bine sistemul mimează lupta anticorupție prinzând hoții de buzunare și lăsându-i în pace pe rechinii adevărați...De ce?! Pentru că ei sunt de fapt SISTEMUL.

                                                                                                                                           Alex Oprea

Armaghedonul Revolutiei Romane (4) TÂGOVIȘTE

Potrivit procurorilor, așa zișii revoluționari din Târgoviște au găurit bugetul statului cu peste 4 milioane de lei. Aparent ar fi ciudată această susținere, fiindcă la Târgoviște au fost aduși și împușcați foștii dictatori. Legea care însă oferă anumite titluri generatoare de drepturi materiale revolutionarilor spune însă că sunt considerați luptători cu rol determinant doar cei din localitatile în care înainte de fuga dictatorului au existat decedați, răniți , arestați. 

După data de 22 nu se mai poate discuta de o luptă cu regimul ceaușist deoarece acesta nu mai exista. Șmecherii de la Tărgoviște însă s-au gândit să se introducă și ei cu forcepsul între orașele determinante , prin tot felul de manopere.

 Fabricarea de probe în acest sens a fost gestionată de o asociație foarte gălăgioasă și pesedistă condusă de un anume Ion Badea, și el cam impostor al revoluției,

potrivit chiar propriei declarații. 

Badea este un personaj dubios în oraș, implicat în matrapazlicuri cu statul pe plan local și care prin manopere la limita legii, sau dincolo de ea, a devenit din picolo , mare patron de complex turistic.

 La revolutie, potrivit declaratiei sale, se remarcă doar prin faptul că de pe geamul localului în care muncea a văzut oamenii strinși în fața comitetului de partid. Le-a dus acelora mâncare și cafele, dar după data de

22, adică după ce ploile se opriseră și ciupercile începeau să apară. Cu alte cuvinte, acest Badea nu îndeplinea criteriile nici pentru a fi declarat Luptator în Revoluție, fiindcă, ce să vezi, nu a luptat ci doar a văzut și a dus mâncare. Legea la aceea vreme spunea ca luptător poți fi doar dacă ai condus, organizat sau construit baricade. Păi un picolo ce putea conducee decât tava dinspre restaurantul unde lucra spre multimile hămesite din fața județenei de partid? Baricade?! Păi ce baricade a ridicat Badea? 

Deci mai rămâne variantta politică, fiindcă Badea a fost un fidel al PSD-ului, dar când pesedeaua nu era la la butoane, ungea și rotițele altor partide prin tot felul de sponsorizări, aparent legale dar nu știm cât de morale. 

Nu mai întrebăm cum de și-a făcut ditamai hotelul în preajma unui monument istoric deși legea o cam interzice. 

Sau cum e cu teerenurile obtinute ca revolutionar ( fals dar roșu)...

Revenind la mișcările pentru ca Târgoviștea să fie ”unsă” oraș determinant, dau cuvântul procurorilor de la DIICOT: ”În urma analizării de către organele de cercetare penală a modului în care Comisia a emis decizia nr 5 ( cea prin care Târgoviște devine oraș în care s-a murit, au fost arestati,sau răniți înainte de fuga lui Ceausescu n.n) , s-a constatat că aceasta a fost emisă cu încălcarea ..... deși această localitate NU ÎNDEPLINEȘTE CONDIȚIILE PENTRU A FI INCLUSĂ ÎN ACEASTĂ CATEGORIE”....

Uups! De fapt ce s-a întâmplat. Niște șmecheri au dat declarații la notar cum că în Târgoviștee ar fi fost arestați, au depus o adeverință falsă cum că o fată de 27 de ani ar fi fost împușcată și au avut și tupeul să falsifice niște certificate medico legale , astfel încât acea persoană să devină împușcată, deși ea avea doar o rană post operatorie. Cu alte cuvinte, tragatorii din 89 au împușcat-o pe acea fată exact prin rana pe care deja o avea supurândă de la o intervenție medicală anterioară.  O anume Cristea Luminița apare ca fiind eroina care ”salvează de la muncă” vreo 96 de așa ziși revoluționari. 

Ca să betoneze treaba, alți acoliți de-ai lui Badea au declarat în fața notarului că ei știu de arestații de dinainte de fuga lui Ceaușescu, confundând această fugă cu FUGA lui Bach...

Vorbim de OCTAVIAN OLTEANU CORNEL, SZABO FILOFTEIA, SZABO STEFAN LADISLAU. 

Ca să nu mai lungim vorba redăm aici documentele Parchetului care explică modul în care șmecherii lui Badea au acționat, foto. Ceea ce trebuie însă reținut e modul în care Comisia lui Sanda Adrian(PSD), ministrul de atunci și apropiat al lui Badea, așa cum reieese din stenogramele ce vor urma într-un alt episod, A VALIDAT ACESTE FĂCĂTURI DE DOCUMENTE CU APARENȚĂ DE LEGALITATE. 

Armaghedonul REVOLUȚIEI ROMÂNE -3- Lugoj, TRAPIEL ȘI ALȚII

Astăzi un pic de umor negru. Uite popa nu e popa la Lugoj

Declarația de martor în dosarul penal la care facem referire e cel puțin simpatică, ca să nu spunem că e de-a dreptul penală.

”Am participat la Revoluția Română din Decembrie 89,în data de 20.12.1989, fiind în piața din mun. Lugoj. În momentul intervenției forțelor de ordine am încercat  să plec spre domiciliu dar am fost reținut și condus împreună cu alți 40 în Lăpugiu de jos județul Hunedoara, unde ne-au bătut, după care ne-au lăsat să plecăm. În cursul anilor 1994-1996 (!) am făcut demersuri să obțin certificat de revoluționar, lucur care s-a și întâmplat. În cursul anului 2010 (hopaaa!-perioada Costin) am obținut certificat de revoluționar cu merite deosebite ( păi cum, dacă a fost reținut? n.r.) ,în baza căruia am obținut mai multe beneficii materiale.

Pârvan se face de băcănie la Parchet

În cursul lunilor martie-aprilie 2015 m-am deplasat personal la București la sediul SSPR din zona Piața Presei Libere unde am depus un dosar prin care am solicitat  preschimbarea certificatului de Luptător reținut în cadrul Revoluției de la 1989, care conținea următoarele documente: ( păi de ce tocmai dupa OUG 95 și-a amintit omul că e reținut și nu cu merite deosebite?n.r.)

- fotocpie certificat de revolutionar

Declaratie Pârvan

-fotocopie certificat care atestă faptul că am fost reținut în timpul revoluției

-fotocopie adeverință eliberată de Procuratura Militară care atestă că am fost reținut....”

Mai departe vă lăsăm să vă distrați cu declarația aceasta, din care reiese clar că lucrurile sunt cam ireale și ceva nu se potrivește. Judecați și veți înțelege....

Asemenea declarații aiuristice , cum că brusc și-a amintit omul că a fost reținut există o groază. 

Lăcrămioara Perici îl înfundă oarecum pe Pârvan, fiindcă ea explică faptul că OUG95 l-ar fi determinat pe Pârvan să apară brusc la SSPR , să ceară certificat de reținut și să primească de determinant. Cazul este cel puțin uluitor, dacă ținem cont de faptul că Pârvan susține în declarația sa faptul că cererea lui prin care solicita să i se elibereze certificatul de reținut nu a fost înregistrată și că i-ar fi scris-o o persoană aflată la coadă la SSPR. Adică putem deduce faptul că Pârvan nici nu a fost la SSPR ci altcineva a tras sforile....Ghiciți cine...

declaratie Perici

Iată ce spune Lăcrămioara Perici , care este în conducerea unei Asociații de revoluționari din Timișoara: ”Ulterior am aflat de la Pârvan Gheorghe căa depus actele să preschimbe certificatul de Luptător reținut (....)iar în aceeași perioadă a depus actele la SSPR să devină luptător cu rol determinant ( e de râs, fiindcă ce rost ar mai fi avut dacă era reținut să fie și determinant? Rolul determinant se acorda celor care au luptat și nu celor reținuți, fiindcă ăia dacă erau reținuți nu aveau cum lupta! n.r.).

declaratie Perici

În toamna anului 2015, Pârvan mi s-a plâns că o persoană din București, fără a-mi da alte detalii, i-a cerut suma de 800 de lei sau 10 000 de lei, nu mai rețin exact, pentru a-i rezolva certificatul de REȚINUT....

Ulterior în cursul lunii octombrie 2015, Pârvan Gheorghe mi-a spus că a dat acelei persoane suma respectivă și a obținut certificatul de Reținut (...)dar a mai precizat că mai trebuie să-i dea acestuia o sumă suplimentară pentru a-i remite adeverința necesară la Casa de Pensii(...)”

Perici susține că despre aceste lucruri ciudate ar fi sesizat-o pe Tănase Denisa, adjuncta secretarului de stat Sanda , dar că nu a mai primit nici un răspuns. 

Iulia Starcz intră în joc....?

declarație Iulia Starcz

Parchetul a audiat-o , pe Iuliana Starcz. Starcz spune în declarația ei faptul că a fost la Parlament să se întâlnească cu deputatul Sefer Cristian-șeful Comisiei Revoluționarilor din Parlament, dar că acesta nu era acolo. La un moment dat apare Andreea Gadină ( cea ccare tăgea sforile prin comisie, fiind secretară acolo) însă Starcz nu a dorit să-i dea ei tabelul cu cei propusi să fie determinanti. Întrebarea care se pune e ce căuta un președinte de asociație la CPRD cu tabele când procedura legală era ca SSPR să transmită tabele la CPRD și nu președinții de asociații? De fapt Iulia Starcz susține că acel tabel era cu persoanele avizate de CPRD și nu era trimis la SSPR pentru ca mai apoi SSPR să trimită tabelul la Decret...

declaratie Iulia Starcz2

-

Făcăturile de la Piatra Neamț

Aici începe distracția....Un anume Grigorcea Constantin povestește cum a fost el convins de un altul să spună că a fost reținut la Revoluție, astfel încât cu declarația lui, șmenarii să meargă la Adrian Sanda și astfel Piatra Neamț să devină oraș determinant... 

Prin 2015, acest Grigorcea s-a gândit el să devină revolutionar, că doar a avut fapte extraordinare, că a strigat în Piatra Neamț nasoale la adresa lui Ceaușescu, care ocupat fiind cu alte treburi nu l-a auzit, dar că totuși e un mare act de curaj ceea ce a făcut el. Și-a amintit omul brusc de Revoluție după 25 de ani....Declarația lui este halucinantă sau ...halucinogenă. Sau mai grav, PENALĂ! îN JOC INTRĂ ȘI NIMENI ALTUL DECÂT Trapiel, omul cu sforile printre revoluționarii nemțeni. Mă rog, folosim termenul de revolutionari nemțeni dar se poate citi și impostorii nemțeni.

El povestește că însoțit de un anume Stănescu, un alt gălăgios într-o vreme pe la radio cum că el era mare revoluționar, s-a dus la crâșma lui Trapiel și acolo aștia doi l-ar fi convins să declare că în 22 decembrie ar fi fost reținut de doi milițieni. Ba mai mult, cei doi i-au dictat și o plângere penală împotriva celor doi milițieni care chipurile l-ar fi reținut. Pentru faptele lui de viejie povestită, acest revoluționar întârzâiat urma să fie premiat cu certificat de determinant.

În final omul spune că nu știe de sume de bani date sau primite de cineva pentru a deveni determinant dar că vrea sa colaboreze cu organele de anchetă pentru aflarea adevărului. Adică omul făcuse pe el de frică...

TRAPIEL RELOADED.....

Trapiel declară....

Trapiel Iulius își începe declarația cu explicații referitoare la faptul că e mare goangă la ”revoluționarii” nemțeni, nu nemți...Spune el în declarație cum s-a opus el adoptării OUG 95, cum i-a aburit Sanda la ședință să semneze ceva ce de fapt nu știa, cum prin OUG 95 s-a făcut un mare rău revoluționarilor, adică încerca să-i aburească pe procurori....

Trapiel declară....

Mai povestește Trapiel și de faptul că prin OUG 95, Piatras Neamț a fost exclusă din categoria orașelor cu rol determinant , astfel că brusc, colegul lui Stănescu a descoperit un fost arestat...Încercând să îi fenteze pe procurori, crezându-i idioți, Trapiel spune că acest arestat ar fi fost șoferul lui în mai multe rânduri. Întrebarea firească e ,păi dacă ăsta i-a fost șofer, cum de nu au opovestit niciodată până la momentul OUG95 despre faptul că a fost reținut de milițieni în decembrie 89? 

Declarația lui Gliga milițianul

Mai mult, mai apare  declarație , a lui Gliga milițianul care la vremea revoluției era coleg cu cei doi milițieni care l-ar fi arestat pe Grigorcea. El spune că Trapiel l-ar fi dus pe „ARESTATUL„ de serviciu la Adrian Sanda pe banii lui. Punind cap la cap declarațiilor celor din Piatra Neamț și pe care le publicăm aici în facsmil spre distracția tuturor, ne dăm repedde seama că ele nu clarifică nimic ci dimpotrivă nasc întrebări. Cum de Trapiel a plătit el benzina pina la București ca nea ”arestatul” să își rezolve certificatul? Ce interes avea Trapiel în toată treaba asta? Bineînțeles că toți declară că nimeni nu a dat și nimeni nu a luat bani ca să obțină titlu de determinant. Dar Trapiel a devenit brusc MAICA TEREZA a celor din Piatra Neamț? Greu de crezut!

Mai mult, fostul milițian, Gliga este membru fondator la asociatia lui Trapiel, deci avea tot interesul să mintă, fiindcă și el urma să devină determinant.

Vom reveni cu povești nemuritoare de la Deva, cum Fircsak a tras la greu sforile pentru ca Deva să devină oraș determinant. Despre revoluția de la Deva nici un locuitpor al Devei nu ne poate spune mare lucru, ci doar că o mina de oameni s-au bucurat că a picat Ceaușescu, dar prin sforile deputățești istoria se poate oricind modifica.....