SALAD BOX SIBIU işi inşeala şi clienţii şi angajaţii!

Pe lângă faptul că Salad Box foloseşte în conţinutul salatelor carne de pui adusă din apropierea CERNOBÂL,aşa cum am arătat deja într-un material anterior,  carne pe care Direcţia Sanitar Veterinară nu doreşte să o expertizeze, trimiţându-ne răspunsuri la alte întrebări decât cele pe care postul nostru de radio le-a adresat, firma amintită îşi înşeală şi angajaţii.

Carnea de viermi este gratuita

Vineri, 15 iulie, deşi era zi de salariu, firma nu a achitat angajaţilor nici un leu. Mai mult, deşi toţi angajaţii au în contractele de muncă încheiate cu firma, prevăzute bonuri de masă,aceasta a refuzat să le mai dea celor care sunt minori. Pentru că trebuie să spunem că la această firmă se lucrează şi cu persoane care nu au împlinit 18 ani, fiindcă aproape nimeni nu vine să se angajeze la ei. Mai mult, minorii lucrează de multe ori peste norma maxima obligatorie de 6 ore, fiind ţinuţi la lucru câte 8 sau 12 ore, ceea ce legea interzice. 

Un alt aspect este legat de faptul că deşi pe toate afişele şi reclamele firmei apare că ei folosesc în reţetele lor ulei de măsline, am descoperit faptul că aceştia îşi înşeală proprii clienţi, folosind un ulei inferior, de turte, ulei care rezultă din stoarcerea resturilor de măsline, având o calitate mult inferioară celui de măsline. Clienţii însă plătesc preţ de ulei de măsline.  

Redăm mai jos conţinutul adresei noastre înaintată Directiei Sanitar Veterinară Sibiu şi Agenţiei Naţionale pentru protecţia Consumatorului. Conţinutul sesizărilor noastre este identic:

raspuns ANPC

Frapant este însă răspunsul celor doua INSTITUŢII ALE STATULUI care nu şi-au făcut treaba şi de fapt nu au lămurit problema produselor folosite. Inspectorii au făcut  o verificare superficială la aceste produse, nu au efectuat nici o analiză de laborator la carnea de pui, probabil de teamă ca laboratoarele lor să nu se contamineze radioactiv, sau cine ştie cum au dat-o la pace cu cei de la Salad Box.   Insultându-ne vigilenţa, am primit următoarele răspunsuri, vezi foto.

Cu alte cuvinte, băieţii plătiţi din bani publici să ne apere de asemenea şmecheri, se spală pe mâini şi nu ne răspund la întrebarile esenţiale puse de noi. ANUME UN CERTIFICAT EUROPEAN DE ANALIZA LA CARNEA DE PUI DIN UCRAINA şi UN BULETIN DE ANALIZĂ REALIZAT ÎN ROMANIA asupra acestei cărni. 

Raspunsul DSV SIBIU

 Atenţie aşadar ce şi unde mâncaţi, fiindcă nimeni în ţara asta nu poate garanta faptul că ceea ce este în ambalaje coincide cu ceea ce scrie pe ambalaj sau cu actele însoţitoare ale produselor. Mai ales la cele importate din ţări aflate într-o totală lipsă a securităţii alimentare, printre care se numără şi Ucraina.

Salad Box aparţine de o societate din Baia Mare, anume DMA QUALLITY FOOD, în calitate de francizor. Echipamentele personalului, ponosite şi rupte, rulajul enorm de personal, lipsa de profesionism şi uneori de politeţe faţă de clienţi sunt ingredientele care doar se adaugă la definirea proverbului cu gardul şi leopardul. Preţul piperat al produselor (multe dintre ingrediente se cumpără din supermarketul alăturat şi nu au nici un gust) s-a menţinut la salad box şi după scăderea TVA-ului. Însăşi directorul ANAF Cluj se declara nemulţumit de această situaţie:http://www.voceatransilvaniei.ro/culmea-tva-ului-scazut-o-salata-de-la-salad-box-are-acelasi-pret-inainte-si-dupa-scaderea-tva-ului-fostul-sef-al-anaf-a-postat-pe-facebook-bonurile-fiscale/

Despre cutia milei aflată pe tejghelele SALAD BOX şi drumul banilor, în episoadele viitoare.

CÂRDAŞIE MAFOTA LA CFR CĂLĂTORI ŞI KPI INSTITUTE! In atentia DNA

Cu un nume pretențios, dar nerecunoscuta de nimeni, firma de mai jos da tepe angajatilor. KPI Institute are contracte de consultanta de sute de mii de euro cu CFR Călători. CHIPURILE ACEASTA FIRMA LE ÎNVAȚĂ PE ANGAJATELE DE LA GHIȘEELE DIN GARA SA SE POARTE CU CLIENȚII. De fapt banii sunt sifonati in Romania prin intermediul firmei INTEGERPERFORM, o subsidiara a KPI INSTITUTE, după care ei ajung in Australia unde se afla patronul fantoma al firmei. Practic banii de la BUGETUL NATIONAL sunt transferați prin sistem de suveica in Australia....

http://kpiinstitute.org/about/contact-us/ este saitul firmei fantomă al cărei patron un anume AUREL BRUDAN, cetăţean australian dar de origine din Sibiu, încearcă să inducă lumea în eroare cum că firma sa ar oferi consultanţă în management. De fapt, KPI Institute nu are NICI UN FEL DE RECUNOAŞTERE,

SAITUL PRIN CARE SE RACOLEAZA FRAIERI

iar diplomele eliberate de aceştia sunt pur şi simplu fără nici un efect. Preţurile cursurilor de management sunt piperate, şi indivizii folosesc un fel de call center în Romania. Singurele relaţii pe care le are firma sunt cu oameni din zonele Arabe, în Europa acest aşa zis institut fiind practic necunoascut. Call Centerurile sunt amplasate pe teritoriul Romaniei, unul la Cluj şi unul la Sibiu, însă clienţii firmei, arabi, au impresia ca vorbesc cu oameni de la sediul central din Australia.

În ROMANIA singurii fraieri care au contract cu KPI sunt cei de la CFR Călători. CFR primeşte consultanţă de la KPI prin intermediul firmei INTEGERPERFORM cu sediul în Cluj Napoca şi cu un punct de lucru în Sibiu.Culmea consultantei este COSTUMER SERVICE. Adică nişte aşa zişi traineri ţin cursuri cu tantile

de la casieriile din gări cum să vândă bilete. După cum bine se ştie, CFR Călători este cea mai nesimţită firmă în materie. Angajatele de la ghişee se mişcă chiar mai încet decât trenurile la care îţi vând bilete, nu sunt în stare să îţi dea nici un fel de informaţii, iar durata emiterii unui bilet, atunci cind stai la coada, este NEVEROSIMIL DE MARE. Nu mai vorbim despre calitatea slabă a deplasărilor cu trenul, de mirosurile pestilenţiale din vagoane, de mizeria extremă, şi disconfortul scaunelor din acestea. În loc să investească în confortul călătorilor, CFR în cârdăşie cu acest personaj dubios, fură bani din Buget la greu. La cursurile ţinute de KPI Institute în diverse locaţii cu angajaţii CFR sunt înscrişi tot felul de ciudaţi, unii habar nu au sa scrie bine, inşi fără nici un fel de şcoală, ciocănari, necalificaţi, etc. În nici un caz lucrătoarele de la ghişee! Firma este o subsecventă tot al lui Aurel BRUDAN, de fapt bidonul prin care se colectează bani publici din Romania. CFR este subvenţionată de la Bugetul Naţional, adică din bani publici. Cu alte cuvinte Brudan şi mafia din CFR pur şi simplu fura bani! Acest lucru se poate desprinde foarte uşor şi din faptul că serviciile oferite de CFR nu au crescut ci scad pe zi ce trece calitativ.

Securiştii nesecurişti (3). LICHIDAREA REVOLUTIONARILOR!!

Fo

Adrian Sanda- oare de ce nu are addeverinta CNSAS?

arte multe persoane din rândurile liderilor revoluționarilor nu dețin adeverințe CNSAS. Există bănuiala cum că aceste persoane sunt de fapt colaboratori activi şi astăzi ai serviciilor din ROMANIA, preluați de la fosta securitate. Astfel un acoperit operativ nu va avea niciodată fişă sau adeverință de la CNSAS, deoarece documentele acestea se află în evidențele operative ale SRI şi nu în arhivele fostei securități.

Iată mai jos o scurtă listă a acestor persoane:

1. Adrian Sanda- secretar de stat la SSMRLIC

2.Constantin Gadină, lider BNR Bucureşti

3. Marius I

Securist nesecurist?

acob- vicepreşedinte Asociaţia SBIU-DECEMBRIE 89

4. Ion Iliescu-fost preşedinte al Romaniei

5. Maior Lazar Dorin-fost presedinte Blocul Naţional al Revolutionarilor

6. Balint Petrica- Presedinte LORD 

7.Codrin Stefanescu- Secretar General Adj. PSD

8.MIRCOVICI NICULAE- deputat

9.Gelu Voican Voiculescu- fost vicepremier

10.   Sbârcea Nicolae-Sibiu, autorul unei carţi despre Revoluţia de la Sibiu.

Dacă această teorie se confirmă, atunci este lesne de înţeles de ce s-a încercat sub aparenţa c

FRAŢIA PENALILOR. UNUL E OMUL SERVICIILOR. SAU POATE AMBII

elor mai bune intenţii ca mişcarea revoluţionară să fie distrusă. Cum ea nu putea dispărea ca idee, în ultimii 5 ani mafia securistoidă infiltrată între revoluţionari a trecut la lichidarea fizică a revoluţionarilor. Aceste lichidări se petrec sub falsa teză că se încearacă a se face dreptate, scopul real fiind reducerea la tăcere a celor care cu adevărat au fost anticomunişti. 

Securiştii nesecurişti (2)- Astăzi determinantii nedeterminanţi

BADEA ION-făcătură cu indemnizaţie

Potrivit unei modificări intervenite în 2014 la Legea Recunoștinței pentru revoluționari, s-a creat din rindurile lor o categorie specială denumită Luptători cu rol determinant. Doar aceștia mai beneficiază de o indemnizație de recunoștință, aproximativ 3000 de persoane. Potrivit noii reglementări, acest titlu impune nişte reguli stricte, astfel încât să se deosebească de cei care au fost în stradă dar nu au desfășurat activități prin care şi-au pus în pericol viața, de cei care nu au avut ciocniri directe cu organele de represiune de atunci, etc. Un criteriu important de selecție constă în faptul că pot avea titlul de determinant doar cei care înainte de fuga dictatorului ( adică înainte de 22 decembrie 1989 orele 12 şi 10), şi doar din orașele în care s-a murit, au existat răniți sau reținuți strict în această perioadă, au desfășurat activități relevante şi care au determinat cumva răsturnarea fostului regim.

Cu toate că modificările aduse acestei legi sunt discutabile din punct de vedere al tehnicii juridice, ele nu au fost aplicate corect nici de data asta. Vinovații principali sunt Secretariatul de Stat de profil şi Comisia Parlamentară a revoluționarilor, motiv pentru care la sesizarea INTERNATIONAL RADIO DEUTSCHLAND şi a unui grup din jurul nostru, la Parchetul General şi la DNA -direcţia centrală- s-au deschis două mari dosare penale. Sunt vizate persoane cu funcţii importante în statul roman, iar sumele vehiculate ca şpagă sau sifonate din bugetul statului sunt de ordinul cel puţin al zecilor de milioane de euro. 

Iată că susţinerile noastre se confirmâ, deoarece odată cu modificarea Legii amintite, în pe-

rioada VICTOR PONTA, s-a deschis calea banilor pentru partid sau pentru persoane fizice. La iniţiativa lui Adrian Sanda, un apropiat al lui VICTOR PONTA, a fost propusă o ordonanţă de urgenţă , chipurile pentru a face curat între revoluţionari, motivată fiind astfel. Totuşi ce se ascunde sub masca bunelor intenţii?

Cazul lui BADEA ION de la Tirgovişte, proprietarul restaurantului VALAHIA, acolo unde protipendada pesedista servea masa şi se bucura de servicii carnale de calitate a devenit revoluţionar cu rol determinant în mod ilegal.  Badea Ion a ajuns din chelner şef la localul care acum este al lui,  înainte de Revoluţie, mare goangă la PSD şi în Blocul National al Revoluţionarilor.

Îşi dă singur gol!

Potrivit propriilor declaraţii din dosarul său de revoluţionar, el nu a participat la aceasta decât după fuga cuplului dictatorial, adică ceva de genul "ciupercilor de după ploaie!" 

Cu alte cuvinte el nu poate fi Luptator cu rol determinant, deoarece nu îndeplineşte nici una dintre condiţiile noii legi modificate. Cu toate acestea el a obţinut acest titlu şi beneficiază de o îndemnizaţie de 2020 lei pentru ca a fost smecher şi nu revoluţionar! 

Potrivit declaraţiilor sale, coroborate cu anchetele Parchetului Militar din Dosarul REVOLUŢIEI, localitatea Târgovişte nu poate fi încadrată ca oraş cu rol determinant, deoarece acolo nu s-a tras, nu a fost nici un rănit sau arestat înainte de fuga cuplului dictatorial, aşa cum prevede Legea.

Ce au făcut însă smecherii de la PSD, în frunte cu Adrian Sanda? Ca să îşi poată introduce în lege clientela de partid, recompensându-i pentru servicii de diferite naturi, inclusiv legate de punerea la punct a pornirilor sexuale, sau poate că la şantajul celor ca Badea în localul căruia mulţi petrecăreţi au avut momente mai mult sau mai puţin fierbinţi, a emis o decizie prin care şi Târgoviştea devine oraş cu rol determinant. Astfel, Badea Ion a putut accesa legea, împreună cu clika lui de şmecheri de Târgovite. 

În foto se află proba că atât Târgoviştea cât şi Badea nu au ce căuta în noua Lege. Chiar el o declară!

Să nu uităm că la Valahia au petrecut Gelu Voican ( cit mai era in putere) , Adrian Sanda, Ion Iliescu, Vasile Duţă, Codrin Ştefănescu şi altă faună de acest gen. 

Este de notorietate faptul că înainte de Revoluţie orice şef de unitate era omul Securităţii sau al miliţiei. Toţi cei din sistemul comunist de turism, care deţinea cit de cit o funcţie aveau misiunea de a trage cu timpanul şi a da în primire duşmanii de clasă. Deocamdată nu comentăm....dar....gândim şi intuim....Există securişti nesecurişti?!

SECURIŞTII NESECURIŞTI (1)

În 1989 , potrivit declaraţiilor mai multor ofiţeri de securitate, aproape toţi cei care au avut un angajament cu securitatea au fost activaţi. Indiferent de planul pe care lucrau, misiunile lor au fost schimbate şi urmau să se infiltreze în grupurile de revoluţionari din oraşele în care s-a ieşit pentru dărâmarea regimului comunist. Astăzi, datorită unei legi ambigue în materie de foşti lucrători sau colaboratori ai Securităţii, ei au fost albiţi. Unii dintre ei sunt chiar revoluţionari cu acte în regulă, şi în mare majoritate, ei sunt de fapt singurii care au primit beneficii totale din partea Statului pentru faptele (?!) de la REVOLUŢIA ROMÂNĂ. Revoluţionarii care nu au avut de-a face cu securitatea sau Partidul Comunist român, se uita şi azi cu jind la certificatele pe care le deţin şi care deşi sunt purtătoare de drepturi, nu i-au ajutat material cu aproape nimic din punct de vedere material..Mai mult, ei au fost ținta hăituielilor imediat după 1990, existând un interes difuz ca aceşti oameni să fie anulaţi, izgoniţi din ţară sau reduşi la tăcere prin orice formă ...chipurile democratică.

În serialul pe care îl începem astăzi veţi afla despre persoane care deşi au semnate unul sau mai multe angajamente cu Securitatea, apar că nu ar fi făcut poliţie politică. Aceste rezoluţii au fost posibile datorită ambiguităţilor legislative, anume făcute aşa ( de aceea Punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara a devenit nedigerabil pentru comuniştii lui Iliescu ce au preluat puterea) . Din conţinutul  dosarelor de reţea ale acestora, reiese însă clar că oamenii erau foarte activi şi apropiaţi de securitate  urmărindu-şi colegii de facultate sau liceu, colegii de muncă, prietenii, rudele chiar. Mai mult, există persoane care deţin titlul de revoluţionar dar nu au adeverinţă de la CNSAS cum ca ar fi fost sau nu ar fi fost oamenii securităţii. Exemplul lui ADRIAN SANDA, actualul ministru al revoluţionarilor, este elocvent în acest sens. La fel nici Gelu Voican Voiculescu, despre care se ştie clar că a fost colaboratorul securităţii, nu deţine o asemenea adeverinţa şi în mod ciudat nu i-a solicitat-o nimeni. Nici Ion Iliescu nu are o asemenea adeverinţa, şi nici Traian Basescu. Prin Lege, deţinătorii de certificate de revoluţionar, indiferent din care ciclu legislativ, sunt obligaţi să aibă la dosar o asemenea adeverinţa din care să rezulte dacă a fost sau nu colaborator al securităţii. Fără a avea la dosar această adeverinţă nu puteai obţine nici un titlu de revoluţionar. Dacă această adeverinţă spunea că ai făcut poliţie politică, la fel nu aveai ce căuta cu titlu de revoluţionar! 

 Şi totuşi.....

Potrivit unor reguli interne ale serviciilor, cei care nu deţin aceste adeverinţe sunt şi astăzi în slujba serviciilor, fiind preluaţi din reţelele informative trecute şi re....orientaţi. Dosarele de reţea ale acestora sunt astfel secretizate, motiv pentru care CNSAS nu are acces la dosarele lor şi mai ales nu poate publica nimic despre aceste persoane. 

Mai mult mulţi dintre ofiţerii de securitate cu care am stat de vorba spun:

"Domnule, mulţi dintre ei imi dădeau informaţii verbal. Eu prindeam pontul şi ca să cresc în ochii şefilor, nu făceam raport prin care să arăt că pontul e de la cutare sau cutare informator. Acţionam direct, lasând să se înţeleagă că eu sunt cel care am descoperit problema, prin munca mea asiduă. Astfel puteam primi şi o avansare, şi bani chiar în plus. Pe unii îi puneam să scrie rapoarte despre cazuri ce nu aveau legătură cu ce trebuia eu sa fac sau ei, adică să-i urmărim pe cei care nu erau de acord cu regimul. Asta ca să justificăm banii primiți pentru plata informatorilor. De fapt ei faceau o cu totuol altă treabă. De aceea apar aceste decizii cum ca a semnat cu noi dar nu ar fi facut poliţie politică. Nu au făcut pe dracu! Toţi aveam ca sarcină principală asta! Ce o tot aburim?...."

Dacă cele spuse de fostul ofiţer sunt adevărate, atunci se explică foarte clar cum de unii care au semnat cu securitatea sunt astăzi fecioare....curate si ingenue.

Un caz concret este Preotul Streza de la Sibiu. 

Acesta are nu unul, ci doua angajamente semnate cu Securitatea! Cu toate acestea CNSAS îi eliberează adeverinţa cum că nu ar fi făcut poliţie politică(sic!). Greu de crezut dacă îi studiem activitatea din perioada respectivă! Mai mult Streza deţine un certificat cum ca în perioada revoluţiei ar fi fost REŢINUT. Deşi nu deţine, aşa cum cere Legea, un act doveditor, anume fişa de celulă că ar fi fost reţinut înainte de 22 decembrie, Streza beneficiază pe acest certificat fals de peste 2000 de lei indemnizatie lunară, a obţinut terenuri şi alte facilităţi, ca şi cum el ar fi fost marea victimă reţinută de comunişti. Nimic mai fals şi mai neadevărat! El a fost printre revoluționari, dar oare nu cumva avea vre-o altă misiune, conform angajamentelor semnate? La un moment dat a fost decorat chiar de Ion Iliescu, cel despre care nu regăsim nici o adeverinţă de la CNSAS. Deci nici Iliescu nu indeplineşte condiţiile legale de a avea certificat de revoluţionar. Într-o situaţie similară se aflăă chiar ministrul revoluţionarilor, ADRIAN SANDA. CNSAS nu i-a eliberat nici o adeverinţă, obligatorie în cazul Legii revolutionarilor, ceea ce coroborat cu regulamentele interne ale serviciilor ne poate duce la concluzia ca omul este oarecum activ. Altfel cum se explică faptul că acesta nu are adeverinţa de la CNSAS în condiţiile în care Legea o cere? Practic, Adrian Sanda ori ar trebui să nu deţină certificat de revoluţionar, ori ar trebui să aibă o asemenea adeverinţa cum că nu a făcut poliţie politică şi atunci certificatul său ar fi valabil. Mai mult, Adrian Sanda a fost printre revoluţionarii din Balconul Operei. Dar se pune aceeaşi întrebare: OARE CU CE MISIE?!

(Va urma)

CODRIN STEFANESCU UMILIT DE PROPRII COLEGI DE PARTID.

Tras de urechi aproape la propriu!

La ședința Departamentului pentru revoluționari ai PSD, autointitulatul revolutionar si SECRETAR GENERAL ADJUNCT al PSD, Codrin Stefanescu le-a cerut revolutionarilor PSD să semneze o declaratie de sustinere a Psd. Eugen Raducu, reprezentantul unei asociatii de revolutionari din PSD Pitesti a spus că ceea ce incearca Codrin Stefanescu este o mirşăvie şi că revoluţionarii nu mai susţin PSD şi acţiunile acestui partid, iar Codrin Stefănescu nu are nici o calitate morala sa se mai erijeze ca reprezentant al acestora.Discursul lui Raducu a fost de fapt bomba care i-a explodat în faţă traseistului Codrin Ştefănescu. Actul formulat de Codrin Stefanescu şi grupul său nu a mai fost semnat de cei prezenţi, decit de doua persoane, anume reprezentantii a două asociaţii din Constanţa. Deasemenea între ministrul Adrian Sanda si Codrin Stefanescu , frictiunile surde de pina acum au izbucnit în cadrul acestei şedinţe. Codrin Stefanescu dorea ca cu acest act sa mearga la Liviu Dragnea şi sa ii arate faptul ca datorita lui a reusit sa ii readuca pe revolutionarii din PSD alaturi de partid, după ce aceştia manifestaseră în ultimii ani o distanţare. Faptul ca Stefanescu nu a reusit să îl pună în situaţia de a se pune bine cu seful său, infractorul Liviu Dragnea, l-a iritat pe autointitulatul reprezentant al revoluționarilor..